L'actualité & Data du capital-investissement : transactions, LBO, M&A, Venture, Corporate Finance et Private Equity - Leader en France

19/05/2025
LBO
Assistia épaulé par un trio
19/05/2025
Capital innovation
PyxiScience étudie son lancement américain
19/05/2025
Nominations
Supernova Invest s'étoffe
19/05/2025
Capital innovation
Plakar s'ouvre à des VCs et des BAs
19/05/2025
M&A Corporate
Idate se connecte à un conseil
19/05/2025
LBO
Roudié Miner rénove son tour de table
19/05/2025
LBO
FSP recouvre sa transmission
19/05/2025
Nominations
Charles Russell Speechlys associe
19/05/2025
M&A Corporate
Hublo recrute deux sociétés
16/05/2025
M&A Corporate
Dailymotion se muscle dans l'IA
16/05/2025
Bourse
Alliance Pharma sort de la cote avec un français
16/05/2025
Build-up
Helios rejoint un acteur coté du crédit
16/05/2025
International
Vendis Capital se développe avec un GP staker
16/05/2025
International
Graitec se construit à New York
16/05/2025
M&A Corporate
Seecly élargit son champ de vision
CANVIEW

The Next Big Thing : Crowdfinancing, les VCs 2.0 vont-ils tuer les capital-risqueurs? Accès libre


| 788 mots

Le crowdfunding est un mode de financement qui repose sur la sollicitation d'un grand nombre de donateurs individuels. C'est le mode de financement historique des associations et fondations. On le retrouve typiquement dans 3 catégories de projets :

  • Donations : des individus donnent de l'argent pour voir un projet "cool" aboutir.
  • Pre-customers : des individus versent de l'argent pour pré-acheter le produit ou service voulu (exemple : MyFab - voir l'article CFnews) qui sera alors construit ou délivré.
  • Revenue share : des individus investissent dans un projet dans le but de participer au succès du venture

Mon cinéma à moi

Avec l'essor du web 2.0 et des réseaux sociaux ,et la diffusion des plateformes de paiement en ligne type Paypal le crowdfunding a trouvé de nouveaux terrains d'utilisation. D'abord dans l'industrie culturelle avec des projets pionniers pour financer des films ou des disques. On peut citer par exemple pour la France MyMajorCompany (voir l'article CFNews) qui est un site de financement d'artistes musicaux, ou Guyom Corp qui a permis le financement du film Demain la Veille.

Puis depuis quelque temps on assiste à l'essor de services de crowdfunding dédiés au financement de start-up. On parle aussi dans ce cas d'Open Investment et on peut citer par exemple 40billion.com, crowdcube.com, capangel.com, cofundit.com, growvc.com, vencorps.com, seedups.com, ulule.com, Profounder, Kickstarter… Même Oséo n'en est pas très loin : à quand un InvestNet ouvert au crowd ?

Ces services reposent à peu près tous sur le même principe : mettre en relation via leur plateforme des porteurs de projets à la recherche de capital et des investisseurs individuels qui cherchent des opportunités de placement et des projets à soutenir. Ils offrent une alternative très intéressante pour les entrepreneurs aux modes de financement classique: emprunt bancaire, subventions à l'innovation, love money, business angel et capital risque.

Wisdom Of The Crowd

Ce modèle séduisant et innovant a-t-il le potentiel de représenter une menace réelle et sérieuse pour l'industrie du capital risque ?
Le crowdfunding repose sur la mobilisation de l'intelligence collective des investisseurs potentiels (
wisdom of the crowd). Il y a donc fort à parier que ce type de financement soit plus ouvert à des projets innovants originaux et sortant du cadre des projets habituellement financés par les VC. Les risques étant par définition répartis sur l'ensemble des investisseurs, ils seront sans doute plus enclins à s'aventurer hors des sentiers battus. La contrepartie est que la sélection des dossiers étant moins rigoureuse et cadrée, le nombre de réussite sera sans doute proportionnellement plus bas. C'est aussi une forme de désintermédiation, les VCs et aussi les conseils en levée de fonds se trouvant court-circuités - et leurs fees par la même occasion.

Limitation 2.0

Le système, séduisant en apprence - et terriblement web 2.0 - trouve certainement sa limite une fois passé l'étape "seed" ou amorçage. Lorsque des sommes plus importantes sont nécessaires pour achever le développement d'un produit (en biotech / médical, en robotique par exemple) et qu'un 2ème, 3ème tour sont nécessaires, comment réaligner les intérêts du "crowd" initial qui risque de se décourager ? Ou faut-il mobiliser un plus grande foule? Comment l'entrepreneur gérera alors (sans recourir à des montages ou pactes complexes qui deviendront une barrière à l'entrée) la multitude de ses actionnaires ? Et, alors que la France offrait à un tel système un avantage majeur avec les avantages fiscaux liés aux FIP/FCPI, leur disparition programmée limitera son expansion dans l'hexagone - qui pourtant a bien besoin d'un dispositif de "seed capital" cher à mon collègue Diogène (lire ses Chroniques du Private Equity dans CFnews)

Que mille fleurs...

Parions plutôt sur une coexistence pacifique, voire une symbiose. Oui, le modèle "pre-customer" se développera en permettant au plus grand nombre d'accèder à des "éditions limitées" d'un produit. Oui, certains entrepreneurs atypiques, qui se lanceront en dehors des sentiers balisés du financement, bénéficieront d'un coup de pouce au démarrage, qu'ils n'auront certainement pas trouvé ailleurs (business angels, venture, ou banques), à condition que leur innovation soit immédiatement compréhensible au plus grand nombre et que les perspectives de retour financier soient claires. Que mille fleurs s'épanouissent, et espérons que le capital risque "classique" y trouvera un nouveau vivier pour amener ces entreprises aux niveaux supérieurs…

Lire aussi :

Christophe Chausson, Chausson Finance, "Le early stage totalement délaissé"

PLF 2011 : la réforme du dispositif ISF déjà bien engagée

Lire toutes les chroniques Techno

CFNEWS propose désormais une API REST. Accédez à l'ensemble de nos articles et nos données depuis votre CRM. Pour plus d'informations, contactez abo@cfnews.net et/ou visitez API.CFNEWS.NET